Resumen de proyecciones de Hinterlaces y Consultores 30.11: PSUV triunfaría en mayoría de estados

Las mediciones efectuadas por las encuestadoras Hinterlaces y Consultores 30.11, a propósito de los comicios regionales que tendrán lugar el próximo 16 de diciembre, pronostican el triunfo de los candidatos abanderados por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el Polo Patriótico en la mayoría de los 23 estados del país.

"La mayoría de los venezolanos considera que lo que más le conviene a su estado es que un candidato chavista gane las elecciones para gobernador, ya que ayudaría a ser más eficiente la gestión futura del presidente (Hugo) Chávez, formaría equipo con el Ejecutivo Nacional y garantizaría el respaldo oportuno del poder central", dijo este domingo el periodista José Vicente Rangel al comentar el sondeo de Hinterlaces en su programa José Vicente Hoy.

La encuesta fue realizada en hogares y recogió la opinión de 800 personas, mayores de edad. Los resultados publicados, como respuesta a la pregunta Si las elecciones fueran el próximo domingo, ¿Por quién votaría usted?, fueron los siguientes:

*Falcón: 44% votaría por Estela Lugo (PSUV) y 32% por Gregorio Graterol (oposición)

*Aragua: Tareck El Aissami 57% (PSUV), Richard Mardo 36% (oposición)

*Carabobo: Francisco Ameliach 55% (PSUV), Enrique Salas Feo 35% (oposición)

*Miranda: Elías Jaua 49% (PSUV), Henrique Capriles Radonski 43% (oposición).

*Táchira: José Vielma Mora 50% (PSUV), César Pérez Vivas 38% (oposición)

*Anzoátegui: Aristóbulo Istúriz 48% (PSUV), Antonio Barreto Sira 39% (oposición)

*Sucre: Luis Acuña 44% (PSUV), Hernán Núñez 38% (oposición)

*Vargas: Jorge García Carneiro 63% (PSUV), José Manuel Olivares 27% (oposición)

"La agenda clave para el ciudadano venezolano en este proceso electoral regional se concentra en los siguientes problemas: inseguridad, electricidad, vialidad, desempleo y proyectos de infraestructura regional", agrega Hinterlaces.

Consultores 30.11

Con respecto al pulso electoral que midió Consultores 30.11, José Vicente Rangel no precisó números más allá de mencionar tendencias.

"Tanto en el Zulia, donde compiten Francisco Arias Cárdenas (PSUV) como Pablo Pérez, de UNT; igual que en Amazonas, donde se enfrentarán Nicia Maldonado y Liborio Guarulla; y en Nueva Esparta, donde rivalizan Carlos Mata Figueroa y Morel Rodríguez, la lucha es reñida, pero la tendencia favorece a los candidatos del PSUV", citó el periodista.

La encuestadora habla de ventajas claras a favor de los pesuvistas en los estados llaneros Cojedes, Guárico, Apure, Barinas y Portuguesa. También refiere que los números favorecen cómodamente a Julio León Heredia en Yaracuy, a Henry Rangel Silva en Trujillo y a Liseta Hernández en Delta Amacuro.

"En Bolívar se observa un marco cerrado con tendencia a favor de Francisco Rangel Gómez sobre (el opositor) Andrés Velásquez. En Mérida figura un cuadro reñido con tendencia favorable a (socialista) Alexis Ramírez frente a Léster Rodríguez e igual situación se observa en Monagas, estado en el que compiten Yelitze Santaella (PSUV) y José Gregorio 'El gato' Briceño", refirió.

"En Lara, aun cuando la tendencia favorece para esta fecha a Henry Falcón (oposición), se observa un crecimiento de la candidatura de Luis Reyes Reyes (PSUV)", puntualizó el periodista.

Previo a los comicios presidenciales del pasado 7 de octubre, en los que resultó triunfante el socialista Hugo Chávez, las encuestadoras más acertadas con sus pronósticos fueron el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), Hinterlaces, Datanálisis, el Grupo de Investigación Social Siglo XXI (GIS XXI) y Consultores 30.11. Los números más alejados del escenario real correspondieron a Consultores 21, Varianzas, Predicmática y Hernández Hercón, entre otras menos conocidas.

Hinterlaces: Jaua, Vielma Mora y Ameliach puntean las preferencias del electorado en sus estados

VTV-Noticias24

Los abanderados del Partido Socialista Unidos de Venezuela (PSUV) en los estados Miranda, Elías Jaua, Carabobo, Francisco Ameliach, y Táchira, José Gregorio Vielma Mora, puntean las preferencias del electorado en el último sondeo de Hinterlaces, anunció el presidente de la firma consultora de opinión, Oscar Schemel.

La mayoría de la población apoya al presidente Chávez. “a pesar del malestar social, los votantes responden emocionalmente con la figura presidencial. Hay una identificación con el líder porque tiene un discurso con valores que tocan a la gente”, destacó el analista en el foro promovido por Cavenarg.

Schemel dijo que la propuesta de progreso de Henrique Capriles Radonski resultó interesante, pero le faltó contenido, ideas y narrativa. “Este momento del país es un liderazgo del discurso, de la palabra”, argumentó.

La gente responsabiliza de los problemas del país al entorno del Presidente y a él lo considera como la mejor opción. 57% de la población cree que el país va por buen camino. Esa percepción estaba en 53% antes de las elecciones, indicó Hinterlaces.

“El último estudio que hicimos refleja que 65% es optimista. El 51% piensa que la situación va a mejorar, aunque 67% piensa que el Presidente lo puede hacer mejor”, sostuvo Schemel.

El sondeo realizado en 10 estados del país sobre las próximas elecciones de gobernaciones arrojó que la oposición tiene opción de triunfo en Nueva Esparta, Monagas, Bolívar, Sucre y Lara, mientras que en Anzoátegui Aristóbulo Istúriz, “si las elecciones se realizaran hoy, saldría vencedor”, expresó.

El Presidente se comporta como un líder religioso, un predicador y redentor. Más de 50% de los venezolanos consideran que el proyecto revolucionario se mantendrá después de que Chávez deje de ser el Primer Mandatario. “Creo que vamos camino a un mito religioso que será objeto de culto”, concluyó.

Ivad: Ameliach 46.5% y Salas Feo 33.4%

Se desmiente así al diputado de la AN, Carlos Eduardo Berrizbeitia, quien denunció que “el comando de Ameliach, viene publicando encuestas viejas de Ivad para confundir a la opinión pública”

vtv.gob.ve

El Presidente de la encuestadora Ivad, Félix Seijas, en declaraciones a Noticias24 Radio, informó que según la última encuesta Francisco Ameliach, candidato del PSUV a la gobernación de Carabobo, cuenta con 46.5% de la preferencia del electorado para las próximas elecciones del 16-D, mientras que Henrique Salas Feo, quien aspira a la reelección, tiene 33.4%.

Las declaraciones de Seijas se dan en respuesta a Carlos Eduardo Berrizbeitia, diputado de la Asamblea Nacional, quien denunció que “el comando de Ameliach, viene publicando encuestas viejas de Ivad para confundir a la opinión pública y ocultar la realidad actual”.

“Aunque no es mi estilo quiero informar y confirmar los resultados de nuestra última encuesta: Ameliach 46.5% y el aspirante a la reelección, Salas Feo 33.4%”, aseveró el presidente de IVAD.

A juicio de Félix Seijas, “la naturaleza de esta encuestadora no es emitir opiniones, solo resultados”.

A días de los comicios del 16-D, Ameliach y Salas Feo, y sus comandos de campaña están fuertemente activados y desplegados por la región, tratando de conquistar votos y llamando a participar en las próximas elecciones.

Datanálisis: Ameliach le lleva 13,7 puntos de ventaja a Salas Feo

Noticias24

Este sábado Datanálisis dio a conocer los resultados de un estudio telefónico regional efectuado en el estado Carabobo. Esta encuesta arrojó que si las elecciones en la entidad fueran el próximo domingo, 48,6% votaría por Francisco Ameliach y 34,9% lo haría por Henrique Salas Feo, con una brecha de 13,7 puntos a favor del candidato oficialista.

El estudio fue realizado entre el 27 de noviembre y el 1 de diciembre con 558 entrevistas telefónicas directas, tiene un nivel de confianza del 95% y un margen de error máximo admisible de 4,09%.

Se consultó a los participantes su opinión sobre la gestión del actual gobernador: 40,2% de los consultados considera que la gestión ha sido entre regular hacia mala y muy mala. Por otra parte, el 54,5% ubica la gestión de Salas Feo de regular hacia buena y muy buena.

En el marco del evento “Escenarios 2013”, el director de la reconocida empresa encuestadora Datanálisis, José Antonio Gil Yepéz, dijo que en la intención de voto del trabajo de campo, el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela y demás organizaciones del Gran Polo Patriótico, obtiene 48,6 y el aspirante de Proyecto Venezuela y de organizaciones de la MUD, quedaría con 34,9.

Noé Mujica, candidato del partido NOE, sumó 1% y en la categoría de No Sabe y No Contesta, se aglutinó el 12, 3 por ciento.

Ameliach ganaría con una diferencia estimada de 100 mil votos

En un ejercicio numérico efectuado con el público asistente, el director de Datanálisis, estimando entre un 35 y un 40% la abstención (que considera no es alta), en función de la cantidad de votantes del estado (1 millón 516 mil 540, 8.01 del total nacional), pronosticó que extrapolando los porcentajes de intención de sufragio, Ameliach ganaría con una diferencia estimada de 100 mil votos.

Asimismo, tomando en cuenta varios de los escenarios planteados en el trabajo de campo, recalculando incluso la intención de voto entre los indecisos, Gil Yépez aseguró que la brecha a favor del candidato de la Patria para Carabobo, “se sitúa entre 12 y 14 puntos”.

Cabe destacar que en el trabajo la evaluación sobre la gestión del Presidente Chávez, es superior al promedio del resto del país (58%, según indicó Gil Yépez) ya que en Carabobo el 74% de los ciudadanos la valoran como positiva y solo el 21% en forma negativa.

Para descargar el estudio completo Encuesta Regional estado Carabobo de Datanálisis, pulse aquí.

Salas sería reelecto como gobernador, según encuesta

Según la encuesta, Salas tiene 47,3% de la intención del voto.

el-carabobeno.com

Según una reciente encuesta realizada por la firma Medata, Henrique Fernando Salas, quien cuenta con una intención de voto del 47,3%, ganaría nuevamente la Gobernación de Carabobo por encima del candidato oficialista Francisco Ameliach, con 30,4%.

Los resultados de esta encuesta realizada entre los días 10 y 17 de noviembre, arrojaron que Salas tiene un porcentaje de agrado en la entidad de 59,9%, mientras que Ameliach cuenta con 28,8 %, indicó una nota de prensa enviada a esta redacción. Al preguntarle a los encuestados sobre el estado de la economía en Carabobo, 47,3% respondió que está estancada, mientras que 25,1% indicó que está retrocediendo.

Medata es una firma con sede en San Antonio, Texas, que ha realizado trabajos recientemente en las elecciones de Santo Domingo ganadas por el Presidente Leonel Fernández.

Esta consulta cuenta con 98% de confiabilidad y 2,3% de margen de error y consta de 2.310 entrevistas e incluye una muestra proporcional a la población de los 14 municipios del estado Carabobo.

Carabobo: Francisco Ameliach supera al Salas Feo en encuesta del IVAD

Según el IVAD, la intención de voto del candidato a Carabobo Francisco Ameliach alcanza el 42%.

AVN

La intención de voto para el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) al estado Carabobo, Francisco Ameliach, alcanza el 42% del electorado de esta entidad central, rumbo a las elecciones regionales del próximo 16 de diciembre, de acuerdo con una encuesta realizada por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD).

El sondeo revela que el candidato de la MUD, Henrique Salas Feo, del partido Proyecto Venezuela, tiene una intención de voto del 37,7%. Mientras que 20,3% de los entrevistados aún no sabe por quien votará.

La información fue suministrada por el periodista José Vicente Rangel en su programa dominical transmitido por Televen; donde precisó que la encuesta fue realizada entre el 20 de octubre y el 2 de noviembre a 1.800 personas de Carabobo.

Rangel informó que en materia de militancia y simpatía partidista, el sondeo reveló que 46,1% de los entrevistados se identifica con el PSUV, 8,6% con proyecto Venezuela, 6,9% con Primero Justicia, 2,4% con Acción Democrática.

Asimismo 1,6% apoya al partido Un Nuevo Tiempo, 1,6% con el Partido Comunista de Venezuela, 1,2% con Copei, 2,7% con otras organizaciones políticas y 26,7% no se identifica con ninguna de las agrupaciones.

Chacón: Existen posibilidades de que el chavismo gane Carabobo, Miranda, Nueva Esparta y Zulia

El director de la encuestadora GIS XXI, Jesse Chacón, expresó que las elecciones regionales “son la continuación de las presidenciales del 7 de octubre, porque no existe un espacio que pueda separar esto“. "El 17 de diciembre amanecerá un país con más estados pintados de rojo que los que tenemos hoy"

noticias24.com

Jesse Chacón mencionó los estados donde “existe mayores posibilidades para el triunfo del oficialismo son Barinas, Delta Amacuro, Falcón, Portuguesa, Yaracuy y Vargas porque siempre ha ganado el chavismo, porque Chavez ganó el 7 de octubre con gran diferencia y porque no se han presentado grandes fricciones entre el oficialismo en esos estados“.

Manifestó que “de los estados gobernados por el Psuv Apure, Aragua, Cojedes, Guárico y Trujillo que han sido entidades eminentemente chavistas”, por ello cambiaron a los candidatos.

“El Psuv hace una jugada inteligente y le quitan el único problema que tenía los chavista para votar por el mismo chavismo”

Acotó que “el Psuv hace una jugada inteligente y le quitan el único problema que tenía los chavista para votar por el mismo chavismo que era el gobernador con el cual no estaban valorando y le abren una nueva posibilidad con candidatos que no tienen gestión evaluada y que se van asociar con el presidente Chávez“.

“¿Cuáles estados creemos nosotros que existen posibilidades interesantes de triunfo para el chavismo? Anzoátegui donde Chávez no gana con una gran diferencia pero que el problema de gestión del gobernador desaparecer al ser nombrado como candidato por el Psuv al profesor Aristóbulo Istúriz. Cuatro estados que hoy están en manos de la oposición pero donde los gobernadores no son bien valorados como Carabobo, Miranda, Nueva Esparta y Zulia, especialmente este último, que desde el mes de octubre las encuestas daban una diferencia a favor de Arias Cárdenas“, señaló.

Además, agregó: “Carabobo, un estado donde perdió el chavismo en la última elección porque fue dividido y con la mala valoración que tiene el gobernador, se hace una gran posibilidad de triunfo. Nueva Esparta porque el gobernador Morel tiene dos período y la gente comienza a pensar en cambio y Miranda porque su actual gobernador viene de perder con Chávez. Es como un premio de consolación lo que hay aquí“.

“Monagas donde el candidato era del chavismo y migró a las filas de la oposición y donde ésta se presenta dividida y le abre una gran posibilidad al Chavismo“, comentó.

Añadió que “el 17 de diciembre amanecerá un país con más estados pintados de rojo de los que tenemos hoy, eso créanlo que va a ser un hecho”

Hinterlaces: existe gran oportunidad de triunfo del oficialismo en Carabobo, Miranda, Táchira y Zulia

Noticias24-AVN

Para el presidente de Hinterlaces, Oscar Schemel, la eficacia, el seguimiento y los resultados de las políticas de gobierno, planteados por el presidente Hugo Chávez durante y después de la campaña, representan una oportunidad para la propuesta socialista en los comicios regionales del próximo 16 de diciembre.

Schemel afirmó que “las elecciones regionales son más racionales que las presidenciales (…) la gente vota más por su conveniencia, por aquel candidato que garantice mayor bienestar, que le ofrezca mayores certezas de que sus problemas locales van a ser resueltos”.

Destacó la gran oportunidad de triunfo que tendría el oficialismo en Carabobo, Miranda, Táchira y Zulia, estados en los que, pese a los reveses electorales recientes, es notorio el desgaste de los gobiernos regionales opositores.

“En Zulia hay un desgaste”, expresó el presidente de Hinterlaces, debido a que en la entidad ha gobernado el mismo grupo político en las últimas décadas; mientras que en Carabobo también sucede lo mismo por el cansancio de la gente ante los Salas, en referencia a Henrique Salas Römer y a su hijo, quienes han gobernado la entidad casi ininterrumpidamente desde 1989.

En el caso de Monagas, el presidente de Hinterlaces considera que como la oposición va dividida, se abren excelentes oportunidades para el chavismo.

Capriles no la tiene fácil

Schemel considera que Henrique Capriles no la tiene fácil para alzarse como gobernador del estado Miranda, en tanto su gestión se concentró en algunas zonas de la entidad para “construir vitrinas” y generar una matriz de opinión positiva. Mientras que Guarenas, Guatire, Caracas y Los Teques, fueron regiones desatendidas por su gestión.

Acudió a cifras preliminares en Miranda, las cuales indican que las elecciones estarán “reñidas” y recordó que “a pesar de que (en la entidad) hay una fuerte y numerosa clase media”, resultó electo el presidente Chávez.

Esto resultaría beneficioso para el candidato Elías Jaua, quien se ha comprometido a resolver los problemas de los mirandinos sin exclusión de ningún sector, además de ser conocido por desempeñar una gestión pública eficiente.

Destacó que si bien la oposición creció electoralmente, no lo logró ni social, ni culturalmente. En parte por “las limitaciones discursivas y de formación política” que aquejan a Capriles.

Rectificar las propuestas de Chávez

También insistió en que la clave del triunfo de los candidatos bolivarianos a las regionales será cumplir la propuesta de rectificación que hiciera el primer mandatario durante su campaña. Ofrecimiento que fue cumplido en parte mediante la renovación de liderazgos en los estados donde la calificación de gestión fue baja, y así lo valora el universo de votantes.

“Si esto se articula con la promesa de que los gobernadores chavistas son la garantía se seguimiento, de realización de los proyectos, articulación con el Gobierno Central y garantía de transferencia de recursos”, los nuevos liderazgos revolucionarios resultarán victoriosos, señala el analista.

Clase media y chavismo

El titular de Hinterenlaces dijo que se debería “diseñar un discurso que incorpore a la clase media” que, según expresa “no está en contra del modelo de inclusión, pero siente que no la toman en cuenta”, sumado a que este sector tiene algunas críticas a la gestión.

Esto será posible si se logra compartir una visión y resolver las diferencias en torno a las “supuestas amenazas contra la propiedad privada”, aspecto que ha sido utilizado en el discurso opositor para ganar adeptos.